2010年10月27日 星期三

醜陋的真相

來台大一年多了,
直到升上二年級,才突然覺得隱藏在百大光環下的少數人心有多醜陋。

首先談談我的指導老師。
老師一年計畫經費至少也有個一百萬,
結果我們實驗室壞掉爛掉的東西一堆,
買個東西耗材的不是一直拖就是不肯買,
一個月花超過三千元,單筆消費超過一千還會被老師念,
那那些錢去哪裡了?

然後是第一位,阿盛學長,
畢業論文做出來做太爛,口委不想放人走,
學長跑去找老師說:
"我媽問我戶頭裡怎麼多那麼多錢,
然後為什麼不能畢業,跟這些錢是不是有關係"
好樣的....老師的弱點發揮得淋漓盡致。

最後是人稱成大之恥的堡哥。
說真的,什麼叫無恥?看他就知道了。
碩二搞到七月一直在哭爸說自己的實驗物質有多毒多毒,
還自己嚇出病來,別人看了還以為真的多認真,
把他電腦的紀錄拿出來,才拍了一組四秒鐘的影片,
兩年只搞了四秒鐘出來.....
七月換了個題目,趕十月那梯要趕快入伍,
這麼屌,三個月生篇畢業論文,
怎麼搞?抄阿,反正做的是之前應力所學長的東西,整本拿來抄就是了,
只是多誇張?摘要、學理、結果討論、心得全都抄上去了,
只有最後的那些水柱照片是自己拍的,還拍的很爛。
口試那天我去聽了,根本就是一場笑話,
專業點的問題答不出來很正常,幼稚園的問題也答不出來,
拍出來為甚麼水鐘形狀不對稱?在那邊掰說液體有雜質什麼的,
水柱打出來根本就是歪的,怎麼會對稱?
不過說不出來很正常,今天換成是我,拿別人的ppt來報,大概也答不出來。
學長還說,你抄成這樣不行,要改,至少reference裡要加上你抄的那篇,
結果第二天就拿去印論文,學長的話當放屁。
打一篇90%相似度的論文需要三個月?
我三天就夠了好不好....

我只有一個心得,
突然覺得,當初好像不該選台大...
為了這種無意義的名氣,碰到好幾個爛東西,
好像不是很光彩...